本文摘要：2020年5月13日，中银云课堂第六期开讲，中银（重庆）状师事务所黄良友状师以“司法判定意见之质证”为题开启了直播课程。2012-2018年，黄良友状师担任重庆邮电大学司法判定中心主任，事情期间黄良友状师发现，一方面司法判定人员普遍难以应对法庭质证，另一方面诉讼署理人对司法判定意见难以举行有效质证。在此配景下，黄良友状师联合多年实践履历，以“司法判定意见之质证”为题展开业务分享。 司法判定意见具有很是重要的证据职位。

2020年5月13日，中银云课堂第六期开讲，中银（重庆）状师事务所黄良友状师以“司法判定意见之质证”为题开启了直播课程。2012-2018年，黄良友状师担任重庆邮电大学司法判定中心主任，事情期间黄良友状师发现，一方面司法判定人员普遍难以应对法庭质证，另一方面诉讼署理人对司法判定意见难以举行有效质证。在此配景下，黄良友状师联合多年实践履历，以“司法判定意见之质证”为题展开业务分享。

司法判定意见具有很是重要的证据职位。黄良友状师指出，司法判定意见是一种法定证据，《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》均将“判定意见”作为一种独立的证据类型；司法判定意见是判别其他证据真伪的重要手段，对书证、物证、视听资料、电子数据等证据有疑问，可以举行判定；司法判定意见是收集和保全其他证据的有效手段，可以通过司法判定意见来收集和牢固物证、书证、视听资料、电子数据，制止该等证据灭失而无法取得。司法判定意见的质证是指在诉讼法式中，当事人围绕司法判定意见证明能力和证明力举行询问、质疑、说明、解释、咨询，从而确定证据能力的有无、证明力的巨细，最终使法官决议采信与否的诉讼运动。

司法判定意见的质证主要围绕证据的真实性、正当性以及与待证事实的关联性举行。从司法判定意见的真实性角度看，司法判定意见的体现形式是主观的，但其思想内容要反映客观真实；司法判定意见的质证要就其是否真实可靠和是否切合客观实际举行；司法判定意见是否真实、客观，与司法判定人员的素质、判定质料是否真实完整充实、判定法式是否规范密切相关。从司法判定意见的正当性角度看，司法判定意见应具有正当性，必须切合执法的划定；司法判定意见要具有正当性，要求司法判定机构和司法判定人应具有相应的资质、判定法式应切合我王法律划定、判定质料应具有正当性、司法判定意见书应具备执法划定的形式。

从司法判定意见的关联性角度看，司法判定意见应能够证明待证事实；司法判定意见的质证要围绕司法判定意见与案件事实有无联系、联系是否密切及水平举行。联合现行执法划定以及实践履历，黄良友状师总结了司法判定意见不应采信的情形：第一，判定机构不具备法定资质，包罗未取得司法判定许可证、司法判定许可证被注销或吊销、司法判定许可证逾期或失效；第二，判定事项超出该判定机构业务规模；第三，判定事项凌驾判定机构判定能力或技术条件；第四，判定人不具备法定资质，包罗未取得司法判定执业证、司法判定执业证逾期或失效、司法判定执业证被注销或吊销、不具有该判定事项执业资格、超出执业规模；第五，判定人不具有相关专业技术或者职称；第六，判定人违反回避划定，包罗判定人本人或者其近亲属与诉讼当事人、判定事项涉及的案件有利害关系，判定人曾经到场过同一判定事项判定，判定人曾经作为专家提供过咨询意见，判定人曾被聘请为有专门知识的人到场过同一判定事项法庭质证等；第七，同一判定事项的判定人人数不足二人，包罗举行判定的判定人仅有一名、实际举行判定的判定人为一人、由助理或不具有司法判定执业证的人员实际承办判定事项；第八，送检质料、样原来源不明，或者因污染不具备判定条件；第九，送检质料取得方式不正当（如接纳威胁、暴力等非法手段取得送检质料）；第十，判定质料未经质证；第十一，判定质料不真实、不完整、不充实；第十二，判定工具与送检质料、样本纷歧致；第十三，判定法式违反执法划定（主要是违反《司法判定法式通则》划定的判定法式）；第十四，判定历程和方法不切合相关专业的规范要求；第十五，判定意见与案件待证事实没有关联；第十六，判定文书缺少签名、盖章；第十七，判定人被法院通知出庭作证但拒不出庭作证；第十八，其他情形。关于司法判定意见的质证方法，黄良友状师总结了三种方法： 第一，直接针对司法判定意见揭晓质证意见；第二，申请司法判定人出庭作证，接受当事人、法官的询问；第三，申请法院通知有专门知识的人出庭，就判定人作出的判定意见或者专业问题提出意见。

本文关键词：司法,判定,意,澳门一沙金网址娱乐网站,见之,质证,【,澳门,一沙,金网址

本文来源：澳门一沙金网址娱乐网站-www.zuohe88.com